Toyota Celica 1995 vs Volvo C70 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 175 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 186 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.6 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Toyota Celica ir dinamiskāks braukšanā. Toyota Celica dzinēja jauda ir par 12 ZS lielāka nekā Volvo C70, taču griezes moments ir par 44 NM mazāks nekā Volvo C70. Pateicoties lielākai jaudai Toyota Celica sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.9 | 9.7 | |
| Toyota Celica degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volvo C70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Toyota Celica var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 68 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 600 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| Volvo C70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.50 m | 4.72 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.33 m | 1.43 m | |
|
Toyota Celica ir mazāks. Toyota Celica ir par 22 cm īsāks nekā Volvo C70, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Toyota Celica ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 262 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.7 metri | |
| Toyota Celica apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volvo C70, tas nozīmē, ka ar Toyota Celica var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`200 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Celica ir
|
Volvo C70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||