Toyota Land Cruiser 2012 vs Land Rover Range Rover 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 4.5 Dīzelis | 4.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 272 ZS | 339 ZS | |
| Griezes moments: | 650 NM | 700 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 6.9 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover ir dinamiskāka braukšana. Toyota Land Cruiser dzinēja jauda ir par 67 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover. Mazākas jaudas dēļ Toyota Land Cruiser sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 8.7 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover ir labāka izvēle. Toyota Land Cruiser degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Toyota Land Cruiser var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 93 litri | 105 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 970 km kombinētajā ciklā | 1200 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 1380 km ārpus pilsētas | ||
| Land Rover Range Rover ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 17 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Lexus LX | Izmantots arī Land Rover Range Rover Sport | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Land Cruiser varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Land Rover Range Rover dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.95 m | 5.00 m | |
| Platums: | 1.97 m | 2.07 m | |
| Augstums: | 1.87 m | 1.84 m | |
|
Toyota Land Cruiser ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Toyota Land Cruiser ir par 5 cm īsāks nekā Land Rover Range Rover, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Toyota Land Cruiser ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 259 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 2030 litri | |
|
Land Rover Range Rover ir vairāk vietas bagāžai. Toyota Land Cruiser bagāžas nodalījuma tilpums ir par 291 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 12.3 metri | |
| Toyota Land Cruiser apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover, tas nozīmē, ka ar Toyota Land Cruiser var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`350 | 3`200 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 31 400 | 48 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Land Cruiser ir
|
Land Rover Range Rover ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||