Toyota Picnic 1996 vs Volkswagen Sharan 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 128 ZS | 116 ZS | |
| Griezes moments: | 178 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 15.4 sekundes | |
|
Toyota Picnic ir dinamiskāks braukšanā. Toyota Picnic dzinēja jauda ir par 12 ZS lielāka nekā Volkswagen Sharan, savukārt griezes moments ir par 8 NM lielāks nekā Volkswagen Sharan. Pateicoties lielākai jaudai Toyota Picnic sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.0 | 9.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Picnic ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Toyota Picnic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Volkswagen Sharan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Toyota Picnic var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Toyota Picnic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Volkswagen Sharan. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 820 km ārpus pilsētas | 970 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Sharan ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.53 m | 4.62 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.73 m | |
|
Toyota Picnic ir mazāks. Toyota Picnic ir par 9 cm īsāks nekā Volkswagen Sharan, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Toyota Picnic ir par 11 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 180 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1840 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.7 metri | |
| Toyota Picnic apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volkswagen Sharan, tas nozīmē, ka ar Toyota Picnic var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`010 | 1`800 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Toyota Picnic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Sharan nopietni defekti konstatēti apmēram 320 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Picnic, attiecīgi Toyota Picnic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 7.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Picnic ir
|
Volkswagen Sharan ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||