Toyota Picnic 1997 vs Ford Galaxy 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 205 NM | 310 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.9 sekundes | 13.7 sekundes | |
|
Ford Galaxy ir dinamiskāka braukšana. Toyota Picnic dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Ford Galaxy, savukārt griezes moments ir par 105 NM mazāks nekā Ford Galaxy. Mazākas jaudas dēļ Toyota Picnic sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 6.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Galaxy ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Toyota Picnic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Ford Galaxy, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Toyota Picnic var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Toyota Picnic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Ford Galaxy. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 1340 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 980 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Galaxy ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.53 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.73 m | |
|
Toyota Picnic ir mazāks. Toyota Picnic ir par 11 cm īsāks nekā Ford Galaxy, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Toyota Picnic ir par 11 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 180 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1840 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.1 metri | |
| Toyota Picnic apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Ford Galaxy. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`010 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Toyota Picnic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Galaxy nopietni defekti konstatēti apmēram 300 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Picnic, attiecīgi Toyota Picnic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 7.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Picnic ir
|
Ford Galaxy ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||