Toyota Picnic 1997 vs Volkswagen Sharan 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 205 NM | 310 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.9 sekundes | 14.7 sekundes | |
| Toyota Picnic dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Volkswagen Sharan, savukārt griezes moments ir par 105 NM mazāks nekā Volkswagen Sharan. Neskatoties uz mazāku jaudu Toyota Picnic sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 11.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Picnic ir labāka izvēle. Toyota Picnic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.5 litriem mazāks nekā Volkswagen Sharan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Toyota Picnic var ietaupīt 525 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 620 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 780 km ārpus pilsētas | ||
| Toyota Picnic ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.53 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.73 m | |
|
Toyota Picnic ir mazāks. Toyota Picnic ir par 10 cm īsāks nekā Volkswagen Sharan, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Toyota Picnic ir par 11 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 180 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1840 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.9 metri | |
| Toyota Picnic apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Volkswagen Sharan, tas nozīmē, ka ar Toyota Picnic var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`010 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Toyota Picnic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Sharan nopietni defekti konstatēti apmēram 320 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Picnic, attiecīgi Toyota Picnic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 2200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 6.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Picnic ir
|
Volkswagen Sharan ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||