Volkswagen Amarok 2016 vs Ford Ranger 2015
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 180 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 330 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 14.9 sekundes | |
|
Volkswagen Amarok ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Amarok dzinēja jauda ir par 50 ZS lielāka nekā Ford Ranger, savukārt griezes moments ir par 70 NM lielāks nekā Ford Ranger. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Amarok sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 7.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Ranger ir labāka izvēle. Volkswagen Amarok degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Ford Ranger, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Amarok var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1050 km kombinētajā ciklā | 1140 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 1230 km ārpus pilsētas | ||
| Ford Ranger ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.25 m | 5.36 m | |
| Platums: | 1.95 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.83 m | 1.82 m | |
| Volkswagen Amarok ir par 11 cm īsāks nekā Ford Ranger, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Amarok ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 3`040 | 3`200 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 34 400 | 31 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Amarok ir
|
Ford Ranger ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||