Volkswagen Amarok 2016 vs Volvo XC60 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 180 ZS | 175 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Volvo XC60 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Amarok dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Volvo XC60, taču griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Volvo XC60. Neskatoties uz lielāku jaudu Volkswagen Amarok sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 6.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC60 ir labāka izvēle. Volkswagen Amarok degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Amarok var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1050 km kombinētajā ciklā | 1160 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 1400 km ārpus pilsētas | ||
| Volvo XC60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.25 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.95 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.83 m | 1.71 m | |
|
Volkswagen Amarok ir lielāks. Volkswagen Amarok ir par 62 cm garāks nekā Volvo XC60, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Amarok ir par 12 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1455 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.9 metri | |
| Pilna masa (kg): | 3`040 | 2`505 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 34 400 | 9000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||