Volkswagen Amarok 2016 vs Volvo XC60 2008
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 3.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 224 ZS | 285 ZS | |
| Griezes moments: | 550 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9 sekundes | 7.5 sekundes | |
|
Volvo XC60 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Amarok dzinēja jauda ir par 61 ZS mazāka nekā Volvo XC60, taču griezes moments ir par 150 NM lielāks nekā Volvo XC60. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Amarok sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 11.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Amarok ir labāka izvēle. Volkswagen Amarok degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.1 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Amarok var ietaupīt 615 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1020 km kombinētajā ciklā | 580 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 780 km ārpus pilsētas | ||
| Volkswagen Amarok ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
| Klīrenss: | 192 mm | 230 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.25 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.95 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.83 m | 1.71 m | |
|
Volkswagen Amarok ir lielāks. Volkswagen Amarok ir par 62 cm garāks nekā Volvo XC60, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Amarok ir par 12 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1455 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 13 metri | 11.9 metri | |
| Volkswagen Amarok apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Volvo XC60, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Amarok var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`080 | 2`440 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 34 400 | 9000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Amarok ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||