Volkswagen Beetle 2011 vs Volvo V40 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 175 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Beetle dzinēja jauda ir par 75 ZS mazāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 65 NM mazāks nekā Volvo V40. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Beetle sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 6.4 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Beetle ir labāka izvēle. Volkswagen Beetle degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Beetle var ietaupīt 165 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1030 km kombinētajā ciklā | 960 km kombinētajā ciklā | |
| 1140 km ārpus pilsētas | 1140 km ārpus pilsētas | ||
| Volkswagen Beetle ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 136 mm | 133 mm | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Beetle dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 14 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea, Skoda Yeti | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Beetle varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Beetle dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.28 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.44 m | |
| Volkswagen Beetle ir par 9 cm īsāks nekā Volvo V40, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volkswagen Beetle ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 310 litri | 335 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
905 litri | nav datu | |
|
Volvo V40 ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Beetle bagāžas nodalījuma tilpums ir par 25 litriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 11.2 metri | |
| Volkswagen Beetle apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`790 | 1`920 | |
| Drošība: | |||
| Volvo V40 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, tačubērnu drošības testos labāk novērtēts Volkswagen Beetle. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volvo V40 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Beetle nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9800 | 8200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Beetle ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||