Volkswagen Bora 1999 vs Alfa Romeo 156 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 285 NM | 304 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Alfa Romeo 156 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Bora dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Alfa Romeo 156, savukārt griezes moments ir par 19 NM mazāks nekā Alfa Romeo 156. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Bora sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 6.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.9 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Bora ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Bora degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Alfa Romeo 156, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Bora var ietaupīt 225 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Bora degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Alfa Romeo 156. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1030 km kombinētajā ciklā | 920 km kombinētajā ciklā | |
| 1240 km ārpus pilsētas | 1120 km ārpus pilsētas | ||
| 930 km ar reālo patēriņu | 950 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Alfa Romeo 156 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 3 gadi | 2 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A6, Audi A4 | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Bora varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Bora dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.41 m | 4.43 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.42 m | |
| Volkswagen Bora ir par 2 cm īsāks nekā Alfa Romeo 156, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volkswagen Bora ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 460 litri | 360 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1180 litri | |
|
Volkswagen Bora ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Bora bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem lielāks nekā Alfa Romeo 156. Iespējams, Alfa Romeo 156 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.6 metri | |
| Volkswagen Bora apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Alfa Romeo 156, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Bora var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`880 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 6.6/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Bora ir
|
Alfa Romeo 156 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||