Volkswagen Bora 2000 vs Volkswagen Polo 2006
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 205 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 8.2 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Bora un Volkswagen Polo dzinēju jaudas ir vienādas, taču Volkswagen Bora griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Volkswagen Bora sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.0 | 7.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.5 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Bora degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Bora var nākties iegādāties par 330 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Bora degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 620 km kombinētajā ciklā | 570 km kombinētajā ciklā | |
| 780 km ārpus pilsētas | 730 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 490 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Bora ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Priekšpiedziņa (FWD) | |
|
Volkswagen Bora ir 4x4: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.38 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.47 m | |
|
Volkswagen Bora ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volkswagen Bora ir par 46 cm garāks nekā Volkswagen Polo, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Bora ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 340 litri | 270 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
670 litri | 1030 litri | |
| Volkswagen Bora bagāžas nodalījuma tilpums ir par 70 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 360 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.6 metri | |
| Volkswagen Bora apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Volkswagen Polo, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Bora var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`935 | 1`650 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 2200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Bora ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||