Volkswagen EOS 2011 vs Volvo C70 2009
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.4 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 140 ZS | 170 ZS | |
Griezes moments: | 320 NM | 230 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 sekundes | 10 sekundes | |
Volvo C70 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen EOS dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Volvo C70, taču griezes moments ir par 90 NM lielāks nekā Volvo C70. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen EOS sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 9.6 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 5.9 l/100km | 9.4 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen EOS ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen EOS degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.8 litriem mazāks nekā Volvo C70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen EOS var ietaupīt 720 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen EOS degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.5 litriem mazāks nekā Volvo C70. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 62 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1140 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
1300 km ārpus pilsētas | 870 km ārpus pilsētas | ||
930 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
Volkswagen EOS ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 390'000 km | 510'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo C70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 6 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 12 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S40, Volvo V50, Volvo C30 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen EOS varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.42 m | 4.62 m | |
Platums: | 1.79 m | 1.84 m | |
Augstums: | 1.44 m | 1.40 m | |
Volkswagen EOS ir mazāks, bet augstāks. Volkswagen EOS ir par 19 cm īsāks nekā Volvo C70, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen EOS ir par 4 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 205 litri | 200 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
380 litri | nav datu | |
Volkswagen EOS bagāžas nodalījuma tilpums ir par 5 litriem lielāks nekā Volvo C70. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.8 metri | |
Volkswagen EOS apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Volvo C70, tas nozīmē, ka ar Volkswagen EOS var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`090 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 6400 | 9600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen EOS ir
|
Volvo C70 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|