Volkswagen EOS 2006 vs BMW 3 sērija 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 210 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.4 sekundes | 9.1 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen EOS dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā BMW 3 sērija, taču griezes moments ir par 110 NM lielāks nekā BMW 3 sērija. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen EOS sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.1 | 6.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.2 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen EOS ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen EOS degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen EOS var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen EOS degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
| 1100 km ārpus pilsētas | 1210 km ārpus pilsētas | ||
| 880 km ar reālo patēriņu | 770 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen EOS) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 106 mm | 138 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa BMW 3 sērija var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim BMW 3 sērija modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.41 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.38 m | |
| Volkswagen EOS ir par 17 cm īsāks nekā BMW 3 sērija, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen EOS ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 205 litri | 210 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
380 litri | 350 litri | |
| Volkswagen EOS bagāžas nodalījuma tilpums ir par 5 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen EOS (par 30 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 2`010 | 2`025 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Volkswagen EOS ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen EOS, attiecīgi Volkswagen EOS kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5000 | 9600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen EOS ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||