Volkswagen EOS 2006 vs Mercedes CLK 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.4 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Mercedes CLK ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen EOS dzinēja jauda ir par 23 ZS mazāka nekā Mercedes CLK, taču griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Mercedes CLK. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen EOS sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.1 | 8.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.2 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen EOS ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen EOS degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem mazāks nekā Mercedes CLK, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen EOS var ietaupīt 375 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen EOS degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem mazāks nekā Mercedes CLK. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen EOS ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen EOS) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.41 m | 4.65 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.42 m | |
| Volkswagen EOS ir par 24 cm īsāks nekā Mercedes CLK, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen EOS ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 205 litri | 276 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
380 litri | nav datu | |
|
Mercedes CLK ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen EOS bagāžas nodalījuma tilpums ir par 71 litriem mazāks nekā Mercedes CLK. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.8 metri | |
| Volkswagen EOS apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Mercedes CLK. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`010 | 2`135 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen EOS ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes CLK nopietni defekti konstatēti apmēram 220 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen EOS, attiecīgi Volkswagen EOS kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5000 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen EOS ir
|
Mercedes CLK ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||