Volkswagen Golf Sportsvan 2014 vs Volkswagen Golf 2013
Virsbūve: | Minivens | Universāls | |
---|---|---|---|
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 122 ZS | |
Griezes moments: | 250 NM | 200 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.8 sekundes | 9.7 sekundes | |
Volkswagen Golf Sportsvan ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Golf Sportsvan dzinēja jauda ir par 28 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Volkswagen Golf. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Golf Sportsvan sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 5.3 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 6.3 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf Sportsvan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf Sportsvan var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf Sportsvan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 50 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 940 km kombinētajā ciklā | |
1060 km ārpus pilsētas | 1130 km ārpus pilsētas | ||
740 km ar reālo patēriņu | 790 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 350'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 2 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Skoda Octavia | Izmantots tikai šim modelim | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Golf Sportsvan varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.34 m | 4.56 m | |
Platums: | 1.81 m | 1.80 m | |
Augstums: | 1.58 m | 1.48 m | |
Volkswagen Golf Sportsvan ir par 22 cm īsāks nekā Volkswagen Golf, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volkswagen Golf Sportsvan ir par 10 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 605 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1620 litri | |
Volkswagen Golf ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Golf Sportsvan bagāžas nodalījuma tilpums ir par 105 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.9 metri | |
Volkswagen Golf Sportsvan apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
Pilna masa (kg): | 1`880 | 1`860 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
Volkswagen Golf Sportsvan ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Golf nopietni defekti konstatēti apmēram 70 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf Sportsvan, attiecīgi Volkswagen Golf Sportsvan kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 10 400 | 9200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf Sportsvan ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|