Volkswagen Golf Sportsvan 2014 vs Ford C-Max 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 95 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 13.3 sekundes | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Golf Sportsvan dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Ford C-Max, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Ford C-Max. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Golf Sportsvan sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.6 | 4.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf Sportsvan ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf Sportsvan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Ford C-Max, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf Sportsvan var ietaupīt 150 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf Sportsvan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Ford C-Max. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1380 km kombinētajā ciklā | 1150 km kombinētajā ciklā | |
| 1470 km ārpus pilsētas | 1290 km ārpus pilsētas | ||
| 920 km ar reālo patēriņu | 890 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf Sportsvan ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.34 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.58 m | 1.63 m | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir mazāks. Volkswagen Golf Sportsvan ir par 4 cm īsāks nekā Ford C-Max, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf Sportsvan ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 432 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1684 litri | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Golf Sportsvan bagāžas nodalījuma tilpums ir par 68 litriem lielāks nekā Ford C-Max. Iespējams, Ford C-Max vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.9 metri | |
| Volkswagen Golf Sportsvan apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Ford C-Max. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`830 | 1`915 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Volkswagen Golf Sportsvan ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford C-Max nopietni defekti konstatēti apmēram 105 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf Sportsvan, attiecīgi Volkswagen Golf Sportsvan kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 10 400 | 5200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf Sportsvan ir
|
Ford C-Max ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||