Volkswagen Golf Sportsvan 2014 vs Ford C-Max 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
Ford C-Max ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf Sportsvan dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Ford C-Max, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Ford C-Max. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf Sportsvan sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | 4.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.2 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf Sportsvan ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf Sportsvan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Ford C-Max, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf Sportsvan var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf Sportsvan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Ford C-Max. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1060 km kombinētajā ciklā | 1250 km kombinētajā ciklā | |
| 1160 km ārpus pilsētas | 1360 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 840 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford C-Max ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.34 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.58 m | 1.63 m | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir mazāks. Volkswagen Golf Sportsvan ir par 4 cm īsāks nekā Ford C-Max, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf Sportsvan ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 432 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1684 litri | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Golf Sportsvan bagāžas nodalījuma tilpums ir par 68 litriem lielāks nekā Ford C-Max. Iespējams, Ford C-Max vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 11.1 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`990 | 2`050 | |
| Drošība: | |||
| Volkswagen Golf Sportsvan ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Ford C-Max. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volkswagen Golf Sportsvan ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Volkswagen Golf Sportsvan ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford C-Max nopietni defekti konstatēti apmēram 80 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf Sportsvan, attiecīgi Volkswagen Golf Sportsvan kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 10 400 | 8200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf Sportsvan ir
|
Ford C-Max ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||