Volkswagen Jetta 1986 vs Opel Omega 1989
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 72 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 120 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.9 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Opel Omega ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Jetta dzinēja jauda ir par 43 ZS mazāka nekā Opel Omega, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Opel Omega. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Jetta sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 8.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Jetta ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Jetta degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Opel Omega, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Jetta var ietaupīt 150 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Jetta degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Opel Omega. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| 670 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Jetta) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.32 m | 4.74 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.44 m | |
|
Volkswagen Jetta ir mazāks. Volkswagen Jetta ir par 42 cm īsāks nekā Opel Omega, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Jetta ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 520 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
905 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.9 metri | |
| Volkswagen Jetta apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Opel Omega, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Jetta var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`450 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Jetta ir
|
Opel Omega ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||