Volkswagen Passat CC 2012 vs Jaguar XF 2015
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 430 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.6 sekundes | 8.1 sekundes | |
|
Jaguar XF ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Passat CC dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Jaguar XF, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Jaguar XF. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Passat CC sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jaguar XF ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Passat CC degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Jaguar XF, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Passat CC var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Passat CC degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Jaguar XF. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Passat CC) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Jaguar XF) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Passat CC dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3, Skoda Superb | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Land Rover Range Rover Evoque, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | nav datu | 4.95 m | |
| Platums: | nav datu | 1.99 m | |
| Augstums: | nav datu | 1.46 m | |
| Bagāžnieka tilpums: | 532 litri | 540 litri | |
| Volkswagen Passat CC bagāžas nodalījuma tilpums ir par 8 litriem mazāks nekā Jaguar XF. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`970 | 2`250 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 15 400 | 21 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Passat CC ir
|
Jaguar XF ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||