Volkswagen Passat CC 2012 vs Mazda 6 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.6 sekundes | 9.1 sekundes | |
|
Volkswagen Passat CC ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Passat CC dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Mazda 6, taču griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Mazda 6. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Passat CC sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 3.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Passat CC degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Passat CC var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Passat CC degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Mazda 6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1270 km kombinētajā ciklā | 1580 km kombinētajā ciklā | |
| 1420 km ārpus pilsētas | 1820 km ārpus pilsētas | ||
| 980 km ar reālo patēriņu | 1030 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3, Skoda Superb | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Passat CC varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Passat CC dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | nav datu | 4.87 m | |
| Platums: | nav datu | 1.84 m | |
| Augstums: | nav datu | 1.45 m | |
| Bagāžnieka tilpums: | 532 litri | 489 litri | |
|
Volkswagen Passat CC ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Passat CC bagāžas nodalījuma tilpums ir par 43 litriem lielāks nekā Mazda 6. Iespējams, Mazda 6 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.2 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`970 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Mazda 6 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Passat CC nopietni defekti konstatēti apmēram 150 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 6, attiecīgi Mazda 6 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 15 600 | 7000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Passat CC ir
|
Mazda 6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||