Volkswagen Passat 1997 vs Opel Omega 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 205 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14 sekundes | 16.5 sekundes | |
|
Volkswagen Passat ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Passat dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Opel Omega, taču griezes moments ir par 5 NM lielāks nekā Opel Omega. Neskatoties uz mazāku jaudu Volkswagen Passat sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Passat ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Passat degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Opel Omega, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Passat var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Passat degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Opel Omega. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1120 km kombinētajā ciklā | 1040 km kombinētajā ciklā | |
| 1370 km ārpus pilsētas | 1250 km ārpus pilsētas | ||
| 1030 km ar reālo patēriņu | 970 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Passat ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Passat) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.82 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.50 m | |
|
Volkswagen Passat ir mazāks. Volkswagen Passat ir par 15 cm īsāks nekā Opel Omega, par 5 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 495 litri | 540 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1800 litri | |
|
Opel Omega ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Passat bagāžas nodalījuma tilpums ir par 45 litriem mazāks nekā Opel Omega. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`875 | 2`265 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Opel Omega ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volkswagen Passat, attiecīgi Opel Omega varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Passat ir
|
Opel Omega ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||