Volkswagen Passat 2000 vs Volkswagen Sharan 1997
Virsbūve: | Universāls | Minivens | |
---|---|---|---|
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.8 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 174 ZS | |
Griezes moments: | 310 NM | 235 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 11.8 sekundes | |
Volkswagen Passat ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Passat dzinēja jauda ir par 24 ZS mazāka nekā Volkswagen Sharan, taču griezes moments ir par 75 NM lielāks nekā Volkswagen Sharan. Neskatoties uz mazāku jaudu Volkswagen Passat sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 11.7 | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Passat ir labāka izvēle. Volkswagen Passat degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.7 litriem mazāks nekā Volkswagen Sharan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Passat var ietaupīt 555 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 75 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
1030 km ārpus pilsētas | 840 km ārpus pilsētas | ||
Volkswagen Passat ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 360'000 km | 390'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 7 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Audi A4, Audi A8 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Sharan varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.67 m | 4.62 m | |
Platums: | 1.74 m | 1.81 m | |
Augstums: | 1.50 m | 1.73 m | |
Volkswagen Passat ir par 5 cm garāks nekā Volkswagen Sharan, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Passat ir par 23 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 450 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.7 metri | |
Volkswagen Passat apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volkswagen Sharan, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Passat var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`170 | 2`000 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | zema | zema | |
Volkswagen Passat ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Sharan nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Passat, attiecīgi Volkswagen Passat kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.3/10 | 7.4/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Passat ir
|
Volkswagen Sharan ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|