Volkswagen Passat 2010 vs Mazda 6 2010
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 170 ZS | 163 ZS | |
Griezes moments: | 350 NM | 360 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.8 sekundes | 9.2 sekundes | |
Volkswagen Passat ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Passat dzinēja jauda ir par 7 ZS lielāka nekā Mazda 6, taču griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Mazda 6. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Passat sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 5.4 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.0 l/100km | 6.6 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 6 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Passat degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Passat var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volkswagen Passat degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Mazda 6. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 64 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1320 km kombinētajā ciklā | 1180 km kombinētajā ciklā | |
1520 km ārpus pilsētas | 1420 km ārpus pilsētas | ||
1000 km ar reālo patēriņu | 960 km ar reālo patēriņu | ||
Volkswagen Passat ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 380'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Sharan, Audi A3, Skoda Superb | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 3, Mazda CX-7 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Passat varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Volkswagen Passat dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.77 m | 4.79 m | |
Platums: | 1.82 m | 1.80 m | |
Augstums: | 1.52 m | 1.49 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volkswagen Passat ir par 1 cm īsāks nekā Mazda 6, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Passat ir par 3 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 603 litri | 519 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1751 litri | |
Volkswagen Passat ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Passat bagāžas nodalījuma tilpums ir par 84 litriem lielāks nekā Mazda 6. Iespējams, Mazda 6 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.8 metri | |
Volkswagen Passat apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Mazda 6, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Passat var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`170 | 2`145 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zema | vidēja | |
Mazda 6 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Passat nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 6, attiecīgi Mazda 6 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 4800 | 4000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Passat ir
|
Mazda 6 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|