Volkswagen Passat 2002 vs Mazda 6 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 147 ZS | |
| Griezes moments: | 195 NM | 184 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 9.7 sekundes | |
|
Mazda 6 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Passat dzinēja jauda ir par 17 ZS mazāka nekā Mazda 6, taču griezes moments ir par 11 NM lielāks nekā Mazda 6. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Passat sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 7.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Passat degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Passat var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Passat degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Mazda 6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 1030 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Audi A6, Audi A4 | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 6 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Passat dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.69 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.44 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volkswagen Passat ir par 1 cm garāks nekā Mazda 6, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Passat ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 475 litri | 501 litri | |
|
Mazda 6 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volkswagen Passat bagāžas nodalījuma tilpums ir par 26 litriem mazāks nekā Mazda 6. Tas varētu liecināt, ka Volkswagen Passat vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.8 metri | |
| Volkswagen Passat apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Mazda 6. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`930 | 1`855 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Mazda 6 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volkswagen Passat, attiecīgi Mazda 6 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 7.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Mazda 6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||