Volkswagen Passat 2000 vs Volvo S60 2005
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.8 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 193 ZS | 210 ZS | |
Griezes moments: | 280 NM | 320 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.8 sekundes | 7.3 sekundes | |
Volvo S60 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Passat dzinēja jauda ir par 17 ZS mazāka nekā Volvo S60, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Volvo S60. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Passat sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.0 | 9.7 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 11.8 l/100km | 9.3 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S60 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Passat degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Volvo S60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Passat var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Passat degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem lielāks nekā Volvo S60. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 70 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 560 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
770 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
520 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
Volvo S60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Izmēri | |||
Garums: | 4.70 m | 4.60 m | |
Platums: | 1.75 m | 1.80 m | |
Augstums: | 1.46 m | 1.43 m | |
Volkswagen Passat ir par 10 cm garāks nekā Volvo S60, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Passat ir par 3 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 400 litri | 424 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1034 litri | |
Volvo S60 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volkswagen Passat bagāžas nodalījuma tilpums ir par 24 litriem mazāks nekā Volvo S60. Tas varētu liecināt, ka Volkswagen Passat vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 12 metri | |
Volkswagen Passat apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Volvo S60, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Passat var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`080 | 2`060 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
Volkswagen Passat ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S60 nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Passat, attiecīgi Volkswagen Passat kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1400 | 2800 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 8.5/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Passat ir
|
Volvo S60 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|