Volkswagen Passat 1981 vs Chrysler Neon 2001
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 119 NM | 157 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14 sekundes | 11 sekundes | |
|
Chrysler Neon ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Passat dzinēja jauda ir par 40 ZS mazāka nekā Chrysler Neon, savukārt griezes moments ir par 38 NM mazāks nekā Chrysler Neon. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Passat sasniedz 100 km/h ātrumu par 3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.0 | 7.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.6 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chrysler Neon ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Passat degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Chrysler Neon, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Passat var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Passat degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Chrysler Neon. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 690 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Chrysler Neon) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volkswagen Passat) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.44 m | 4.39 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.38 m | 1.42 m | |
| Volkswagen Passat ir par 5 cm garāks nekā Chrysler Neon, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Passat ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 390 litri | 370 litri | |
| Volkswagen Passat bagāžas nodalījuma tilpums ir par 20 litriem lielāks nekā Chrysler Neon. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.8 metri | |
| Volkswagen Passat apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Chrysler Neon. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`650 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 400 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Passat ir
|
Chrysler Neon ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||