LatviešuEnglishEspañol

Volkswagen Passat 1982 vs Volvo 960 1990

 
Volkswagen Passat
1982 - 1985
Volvo 960
1990 - 1994
Virsbūve: HečbeksSedans
Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta.
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.6 Dīzelis2.0 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 70 ZS190 ZS
Griezes moments: 133 NM280 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 15.6 sekundesn/a sekundes
Volkswagen Passat dzinēja jauda ir par 120 ZS mazāka nekā Volvo 960, savukārt griezes moments ir par 147 NM mazāks nekā Volvo 960.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 6.211.2
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Passat ir labāka izvēle.
Volkswagen Passat degvielas patēriņš uz 100 km ir par 5 litriem mazāks nekā Volvo 960, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Passat var ietaupīt 750 litrus degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 60 litri80 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 960 km kombinētajā ciklā710 km kombinētajā ciklā
Volkswagen Passat ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.44 m4.87 m
Platums: 1.68 m1.75 m
Augstums: 1.38 m1.41 m
Volkswagen Passat ir mazāks.
Volkswagen Passat ir par 43 cm īsāks nekā Volvo 960, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Passat ir par 3 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 390 litri491 litri
Volvo 960 ir vairāk vietas bagāžai.
Volkswagen Passat bagāžas nodalījuma tilpums ir par 101 litriem mazāks nekā Volvo 960.
Apgriešanās diametrs: 10.7 metrinav datu
Pilna masa (kg): 1`200nav datu
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): 4001800
Priekšrocības un trūkumi: Volkswagen Passat ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • zemāka cena
Volvo 960 ir
  • jaudīgāks
  • ietilpīgāks bagāžnieks
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]