Volkswagen Passat 1981 vs Volkswagen Scirocco 1983
| Virsbūve: | Hečbeks | Kupeja | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.9 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 154 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 9.9 sekundes | |
| Volkswagen Passat dzinēja jauda ir par 25 ZS lielāka nekā Volkswagen Scirocco, savukārt griezes moments ir par 9 NM lielāks nekā Volkswagen Scirocco. Neskatoties uz lielāku jaudu Volkswagen Passat sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.2 | 7.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.2 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Scirocco ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Passat degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Volkswagen Scirocco, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Passat var nākties iegādāties par 315 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Passat degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Volkswagen Scirocco. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 40 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 560 km kombinētajā ciklā | |
| 650 km ar reālo patēriņu | 510 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Passat ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Scirocco) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volkswagen Passat) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.44 m | 4.05 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.38 m | 1.28 m | |
|
Volkswagen Passat ir lielāks. Volkswagen Passat ir par 39 cm garāks nekā Volkswagen Scirocco, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Passat ir par 10 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 390 litri | 415 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1195 litri | |
|
Volkswagen Scirocco ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volkswagen Passat bagāžas nodalījuma tilpums ir par 25 litriem mazāks nekā Volkswagen Scirocco. Tas varētu liecināt, ka Volkswagen Passat vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.5 metri | |
| Volkswagen Passat apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Volkswagen Scirocco. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`200 | 1`320 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 400 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Passat ir
|
Volkswagen Scirocco ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||