Volkswagen Passat 1986 vs Volvo 960 1990
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 190 ZS | |
| Griezes moments: | 137 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | n/a sekundes | |
| Volkswagen Passat dzinēja jauda ir par 100 ZS mazāka nekā Volvo 960, savukārt griezes moments ir par 143 NM mazāks nekā Volvo 960. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 11.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Passat ir labāka izvēle. Volkswagen Passat degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem mazāks nekā Volvo 960, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Passat var ietaupīt 405 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Passat) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 960) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.42 m | 4.87 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.38 m | 1.41 m | |
|
Volkswagen Passat ir mazāks. Volkswagen Passat ir par 45 cm īsāks nekā Volvo 960, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Passat ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 491 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`200 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1600 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Passat ir
|
Volvo 960 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||