Volkswagen Vento 1992 vs Opel Omega 1994
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 185 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.7 sekundes | 11 sekundes | |
|
Opel Omega ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Vento dzinēja jauda ir par 46 ZS mazāka nekā Opel Omega, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Opel Omega. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Vento sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 8.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Vento ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Vento degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Opel Omega, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Vento var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Vento degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Opel Omega. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 1110 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 790 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Vento) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Opel Omega dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Seat Toledo, Seat Ibiza, Seat Cordoba | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Opel Astra, Opel Vectra, Opel Calibra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Vento varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.38 m | 4.79 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Volkswagen Vento ir mazāks. Volkswagen Vento ir par 41 cm īsāks nekā Opel Omega, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Vento ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 530 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 830 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 11 metri | |
| Volkswagen Vento apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Opel Omega. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`200 | 2`010 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Vento ir
|
Opel Omega ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||