LatviešuEnglishEspañol

Volkswagen Vento 1993 vs Volkswagen Bora 1999

 
Volkswagen Vento
1993 - 1997
Volkswagen Bora
1999 - 2004
Pārnesumu kārba: AutomātsManuālā
Dzinējs: 2.8 Benzīns2.8 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 174 ZS204 ZS
Griezes moments: 235 NM270 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 9.3 sekundes7.4 sekundes
Volkswagen Bora ir dinamiskāka braukšana.
Volkswagen Vento dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Volkswagen Bora, savukārt griezes moments ir par 35 NM mazāks nekā Volkswagen Bora. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Vento sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 11.611.0
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Bora ir labāka izvēle.
Volkswagen Vento degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Bora, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Vento var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 55 litri62 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 470 km kombinētajā ciklā560 km kombinētajā ciklā
640 km ārpus pilsētas750 km ārpus pilsētas
Volkswagen Bora ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Priekšpiedziņa (FWD)4x4 - AWD

Volkswagen Bora 1998: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu.

Izmēri

Garums: 4.38 m4.38 m
Platums: 1.71 m1.74 m
Augstums: 1.40 m1.45 m
Volkswagen Vento un Volkswagen Bora garums ir praktiski vienāds.
Bagāžnieka tilpums: nav datu340 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu670 litri
Apgriešanās diametrs: 11 metri11 metri
Pilna masa (kg): 1`2001`970
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): 10001400
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: 6.3/10 8.0/10
Priekšrocības un trūkumi: Volkswagen Vento ir
  • zemāka cena
Volkswagen Bora ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • ir 4x4 piedziņa
  • augstāks novērtējums lietotāju atsauksmēs
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]