Volvo 940 1990 vs Volvo V70 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.3 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 112 ZS | 250 ZS | |
| Griezes moments: | 158 NM | 330 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 7.1 sekundes | |
|
Volvo V70 ir dinamiskāka braukšana. Volvo 940 dzinēja jauda ir par 138 ZS mazāka nekā Volvo V70, savukārt griezes moments ir par 172 NM mazāks nekā Volvo V70. Mazākas jaudas dēļ Volvo 940 sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 9.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.9 l/100km | 10.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo 940 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo 940 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volvo V70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo 940 var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo 940 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Volvo V70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 940) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.81 m | 4.71 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.49 m | |
| Volvo 940 ir par 10 cm garāks nekā Volvo V70, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo 940 ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 992 litri | 485 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2125 litri | 1641 litri | |
|
Volvo 940 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo 940 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 507 litriem lielāks nekā Volvo V70. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo 940 (par 484 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | 10.9 metri | |
| Volvo 940 apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Volvo V70, tas nozīmē, ka ar Volvo 940 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`950 | 2`110 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | Volvo V70 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo 940 nopietni defekti konstatēti apmēram 210 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V70, attiecīgi Volvo V70 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.9/10 | 8.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 940 ir
|
Volvo V70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||