Volvo 940 1990 vs Audi A4 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 225 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 11.5 sekundes | |
| Volvo 940 dzinēja jauda ir par 12 ZS lielāka nekā Audi A4, savukārt griezes moments ir par 15 NM lielāks nekā Audi A4. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo 940 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi A4 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo 940 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem lielāks nekā Audi A4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo 940 var nākties iegādāties par 405 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo 940 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Audi A4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 930 km kombinētajā ciklā | 1160 km kombinētajā ciklā | |
| 910 km ar reālo patēriņu | 1050 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi A4 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi A4) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 940) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.81 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.42 m | |
|
Volvo 940 ir lielāks. Volvo 940 ir par 33 cm garāks nekā Audi A4, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Volvo 940 ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 992 litri | 390 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2125 litri | 1250 litri | |
|
Volvo 940 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo 940 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 602 litriem lielāks nekā Audi A4. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo 940 (par 875 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | 11.1 metri | |
| Volvo 940 apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Audi A4, tas nozīmē, ka ar Volvo 940 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`945 | 1`835 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Volvo 940 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Audi A4 nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo 940, attiecīgi Volvo 940 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.9/10 | 7.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 940 ir
|
Audi A4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||