Volvo 940 1990 vs Volvo 850 1996
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 290 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 11 sekundes | |
|
Volvo 850 ir dinamiskāka braukšana. Volvo 940 dzinēja jauda ir par 18 ZS mazāka nekā Volvo 850, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Volvo 850. Mazākas jaudas dēļ Volvo 940 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 7.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.5 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo 850 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo 940 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Volvo 850, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo 940 var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo 940 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Volvo 850. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 73 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 920 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ar reālo patēriņu | 960 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo 850) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 940) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.81 m | 4.72 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.43 m | |
| Volvo 940 ir par 9 cm garāks nekā Volvo 850, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo 940 ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 992 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2125 litri | 1580 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | 10.6 metri | |
| Volvo 940 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volvo 850, tas nozīmē, ka ar Volvo 940 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`900 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Volvo 940 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo 850 nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo 940, attiecīgi Volvo 940 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.9/10 | 8.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 940 ir
|
Volvo 850 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||