Volvo C30 2009 vs Audi A1 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 150 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 8.9 sekundes | |
|
Audi A1 ir dinamiskāka braukšana. Volvo C30 dzinēja jauda ir par 22 ZS mazāka nekā Audi A1, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Audi A1. Mazākas jaudas dēļ Volvo C30 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi A1 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C30 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Audi A1, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C30 var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo C30 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Audi A1. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo C30 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo V50, Volvo S40 | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Yeti | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Audi A1 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Audi A1 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.27 m | 3.95 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.42 m | |
|
Volvo C30 ir lielāks. Volvo C30 ir par 31 cm garāks nekā Audi A1, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Volvo C30 ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 251 litri | 270 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
921 litri | nav datu | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo C30 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 19 litriem mazāks nekā Audi A1. Tas varētu liecināt, ka Volvo C30 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`700 | 1`550 | |
| Drošība: | |||
| Audi A1 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Audi A1 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 4000 | 7600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C30 ir
|
Audi A1 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||