Volvo C30 2009 vs Citroen C4 2008
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 109 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 12 sekundes | |
| Volvo C30 dzinēja jauda ir par 1 ZS mazāka nekā Citroen C4, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Neskatoties uz mazāku jaudu Volvo C30 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.5 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.2 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C30 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Citroen C4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo C30 var ietaupīt 30 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo C30 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Citroen C4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1150 km kombinētajā ciklā | 1270 km kombinētajā ciklā | |
| 1360 km ārpus pilsētas | 1500 km ārpus pilsētas | ||
| 1000 km ar reālo patēriņu | 1130 km ar reālo patēriņu | ||
| Citroen C4 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.27 m | 4.27 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo C30 un Citroen C4 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 251 litri | 320 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1023 litri | |
|
Citroen C4 ir vairāk vietas bagāžai. Volvo C30 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 69 litriem mazāks nekā Citroen C4. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.8 metri | |
| Volvo C30 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Citroen C4. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`780 | 1`800 | |
| Drošība: | |||
| Citroen C4 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Citroen C4 ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Volvo C30 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Citroen C4 nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo C30, attiecīgi Volvo C30 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4200 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C30 ir
|
Citroen C4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||