Volvo C30 2009 vs Honda Civic 2008
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 109 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 8.6 sekundes | |
|
Honda Civic ir dinamiskāka braukšana. Volvo C30 dzinēja jauda ir par 31 ZS mazāka nekā Honda Civic, savukārt griezes moments ir par 100 NM mazāks nekā Honda Civic. Mazākas jaudas dēļ Volvo C30 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.5 | 5.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.2 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo C30 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C30 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Honda Civic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo C30 var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo C30 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Honda Civic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1150 km kombinētajā ciklā | 960 km kombinētajā ciklā | |
| 1360 km ārpus pilsētas | 1130 km ārpus pilsētas | ||
| 1000 km ar reālo patēriņu | 810 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo C30 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo C30 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo S40, Volvo V50 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda CR-V, Honda Accord, Honda FR-V | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda Civic varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volvo C30 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.27 m | 4.27 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo C30 un Honda Civic garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 251 litri | 485 litri | |
|
Honda Civic ir vairāk vietas bagāžai. Volvo C30 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 234 litriem mazāks nekā Honda Civic. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.1 metri | |
| Volvo C30 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Honda Civic, tas nozīmē, ka ar Volvo C30 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`780 | 1`890 | |
| Drošība: | |||
| Honda Civic ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Honda Civic ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Honda Civic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo C30 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Honda Civic, attiecīgi Honda Civic kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4200 | 3800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C30 ir
|
Honda Civic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||