Volvo C30 2009 vs Audi A3 2008
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 200 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.8 sekundes | 6.9 sekundes | |
|
Audi A3 ir dinamiskāka braukšana. Volvo C30 dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Audi A3, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Audi A3. Mazākas jaudas dēļ Volvo C30 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.0 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.7 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi A3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C30 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Audi A3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C30 var nākties iegādāties par 270 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo C30 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Audi A3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 570 km ar reālo patēriņu | 570 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi A3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 510'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo C30 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S40, Volvo V50, Volvo C70 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat CC, Volkswagen Beetle, Audi TT | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Audi A3 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.27 m | 4.29 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.42 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo C30 ir par 2 cm īsāks nekā Audi A3, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Volvo C30 ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 251 litri | 370 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1104 litri | |
|
Audi A3 ir vairāk vietas bagāžai. Volvo C30 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 119 litriem mazāks nekā Audi A3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.7 metri | |
| Volvo C30 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Audi A3. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`840 | 1`930 | |
| Drošība: | |||
| Audi A3 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Audi A3 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Audi A3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo C30 nopietni defekti konstatēti apmēram 90 procentos gadījumu biežāk nekā Audi A3, attiecīgi Audi A3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4200 | 6200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C30 ir
|
Audi A3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||