Volvo C30 2006 vs Audi A3 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 145 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.4 sekundes | 9.1 sekundes | |
|
Audi A3 ir dinamiskāka braukšana. Volvo C30 dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Audi A3, savukārt griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Audi A3. Mazākas jaudas dēļ Volvo C30 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi A3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C30 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Audi A3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C30 var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo C30 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Audi A3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 790 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi A3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo C30 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo V50, Volvo S40 | Izmantots vismaz citiem 9 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Seat Altea, Seat Leon | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Audi A3 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Audi A3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.25 m | 4.29 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.42 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo C30 ir par 4 cm īsāks nekā Audi A3, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Volvo C30 ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 251 litri | 370 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1120 litri | |
|
Audi A3 ir vairāk vietas bagāžai. Volvo C30 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 119 litriem mazāks nekā Audi A3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.7 metri | |
| Volvo C30 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Audi A3. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`750 | 1`875 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Audi A3 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volvo C30, attiecīgi Audi A3 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 4000 | 3200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C30 ir
|
Audi A3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||