LatviešuEnglishEspañol

Volvo C70 2009 vs Audi A3 2008

 
Volvo C70
2009 - 2013
Audi A3
2008 - 2013
Pārnesumu kārba: AutomātsManuālā
Dzinējs: 2.0 Dīzelis2.0 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 136 ZS140 ZS
Griezes moments: 320 NM320 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 11 sekundes9.7 sekundes
Audi A3 ir dinamiskāka braukšana.
Volvo C70 dzinēja jauda ir par 4 ZS mazāka nekā Audi A3, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 6.35.3
Degvielas patēriņa ziņā Audi A3 ir labāka izvēle.
Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Audi A3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 52 litri55 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 820 km kombinētajā ciklā1030 km kombinētajā ciklā
980 km ārpus pilsētas1240 km ārpus pilsētas
Audi A3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.62 m4.24 m
Platums: 1.84 m1.76 m
Augstums: 1.40 m1.42 m
Volvo C70 ir lielāks, bet nedaudz zemāks.
Volvo C70 ir par 38 cm garāks nekā Audi A3, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Volvo C70 ir par 2 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 200 litri260 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu674 litri
Audi A3 ir vairāk vietas bagāžai.
Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo C70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 60 litriem mazāks nekā Audi A3. Tas varētu liecināt, ka Volvo C70 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk.
Apgriešanās diametrs: 11.8 metri10.7 metri
Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Audi A3, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 2`1301`975
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datu
augsta
Vidējā cena (€): 96006400
Priekšrocības un trūkumi:
    Audi A3 ir
    • dinamiskāks
    • mazāks degvielas patēriņš
    • lielāks nobraukums ar bāku
    • ietilpīgāks bagāžnieks
    • labāka manevrētspēja
    • zemāka cena
    Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
    Kontakti un reklāma portālā: [email protected]