Volvo C70 2009 vs BMW 3 sērija 2007
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 218 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 8.1 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāka braukšana. Volvo C70 dzinēja jauda ir par 78 ZS mazāka nekā BMW 3 sērija, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā BMW 3 sērija. Mazākas jaudas dēļ Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.6 | 7.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.2 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW 3 sērija ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 270 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 640 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 870 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW 3 sērija ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo C70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.62 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.38 m | |
|
Volvo C70 ir lielāks. Volvo C70 ir par 4 cm garāks nekā BMW 3 sērija, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Volvo C70 ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 200 litri | 210 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 350 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo C70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 10 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. Tas varētu liecināt, ka Volvo C70 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 11 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā BMW 3 sērija, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`090 | 2`115 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 9600 | 9600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
BMW 3 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||