Volvo C70 2009 vs Volkswagen EOS 2011
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 10.3 sekundes | |
|
Volvo C70 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo C70 dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Volkswagen EOS, taču griezes moments ir par 90 NM mazāks nekā Volkswagen EOS. Pateicoties lielākai jaudai Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.6 | 4.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.4 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen EOS ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.8 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 720 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.5 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 640 km kombinētajā ciklā | 1140 km kombinētajā ciklā | |
| 870 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 930 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen EOS ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 510'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo C70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S40, Volvo V50, Volvo C30 | Izmantots vismaz citiem 12 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen EOS varētu būt labāka izvēle. | |||
| Volkswagen EOS 2011 2.0 dzinējs: Dzinējs ir ļoti izturīgs, un pie pareizas uzturēšanas var kalpot ļoti ilgi, kā arī ir pietiekami ekonomisks priekš savas jaudas. Mēdz gadīties atsevišķas problēmas ar turbīnas ģeometriju. Šim ... Vairāk par Volkswagen EOS 2011 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.62 m | 4.42 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.44 m | |
|
Volvo C70 ir lielāks, bet zemāks. Volvo C70 ir par 19 cm garāks nekā Volkswagen EOS, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Volvo C70 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 200 litri | 205 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 380 litri | |
| Volvo C70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 5 litriem mazāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 10.9 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Volkswagen EOS, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`090 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 9600 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
Volkswagen EOS ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||