Volvo C70 2006 vs SAAB 9-3 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 10 sekundes | |
|
SAAB 9-3 ir dinamiskāka braukšana. Volvo C70 dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā SAAB 9-3, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā SAAB 9-3. Mazākas jaudas dēļ Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 8.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.2 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā SAAB 9-3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā SAAB 9-3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 59 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 670 km ar reālo patēriņu | 620 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo C70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo S40, Volvo V50, Volvo S70 | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo C70 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.58 m | 4.65 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.44 m | |
| Volvo C70 ir par 7 cm īsāks nekā SAAB 9-3, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Volvo C70 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 200 litri | 235 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
404 litri | nav datu | |
|
SAAB 9-3 ir vairāk vietas bagāžai. Volvo C70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 35 litriem mazāks nekā SAAB 9-3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 11 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem lielāks nekā SAAB 9-3, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`090 | 2`040 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| SAAB 9-3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo C70 nopietni defekti konstatēti apmēram 85 procentos gadījumu biežāk nekā SAAB 9-3, attiecīgi SAAB 9-3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4600 | 5400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
SAAB 9-3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||