Volvo C70 2006 vs BMW 3 sērija 2004
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 180 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 330 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.5 sekundes | 9.7 sekundes | |
|
Volvo C70 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo C70 dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā BMW 3 sērija, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā BMW 3 sērija. Pateicoties lielākai jaudai Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 6.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW 3 sērija ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 1260 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 980 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW 3 sērija ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo C70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.58 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.37 m | |
|
Volvo C70 ir lielāks. Volvo C70 ir par 9 cm garāks nekā BMW 3 sērija, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Volvo C70 ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 200 litri | 260 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
404 litri | 300 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo C70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 60 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. Tas varētu liecināt, ka Volvo C70 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo C70 (par 104 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 10 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 2.7 metriem lielāks nekā BMW 3 sērija, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`090 | 2`025 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Volvo C70 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo C70, attiecīgi Volvo C70 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 4600 | 6200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||