Volvo C70 1999 vs Toyota Celica 1995
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 175 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 186 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | 8.6 sekundes | |
|
Toyota Celica ir dinamiskāka braukšana. Volvo C70 dzinēja jauda ir par 12 ZS mazāka nekā Toyota Celica, taču griezes moments ir par 44 NM lielāks nekā Toyota Celica. Mazākas jaudas dēļ Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.6 | 9.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Celica ir labāka izvēle. Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Toyota Celica, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 640 km kombinētajā ciklā | 600 km kombinētajā ciklā | |
| Volvo C70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.72 m | 4.50 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.33 m | |
|
Volvo C70 ir lielāks. Volvo C70 ir par 22 cm garāks nekā Toyota Celica, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Volvo C70 ir par 10 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.7 metri | 11 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Toyota Celica, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`950 | 1`200 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 2200 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
Toyota Celica ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||