Volvo C70 1999 vs Toyota Celica 1995
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 193 ZS | 175 ZS | |
Griezes moments: | 270 NM | 186 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9 sekundes | 8.6 sekundes | |
Volvo C70 dzinēja jauda ir par 18 ZS lielāka nekā Toyota Celica, savukārt griezes moments ir par 84 NM lielāks nekā Toyota Celica. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.0 | 9.9 | |
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Celica ir labāka izvēle. Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Toyota Celica, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 600 km kombinētajā ciklā | |
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 3 gadi | 21 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S70 | Izmantots arī Toyota Carina E | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Volvo C70 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.72 m | 4.50 m | |
Platums: | 1.82 m | 1.75 m | |
Augstums: | 1.43 m | 1.33 m | |
Volvo C70 ir lielāks. Volvo C70 ir par 22 cm garāks nekā Toyota Celica, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Volvo C70 ir par 10 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 11.7 metri | 11 metri | |
Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Toyota Celica, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`000 | 1`200 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 2200 | nav datu | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
Toyota Celica ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|