Volvo C70 2011 vs Volkswagen EOS 2011
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 177 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 10.3 sekundes | |
|
Volvo C70 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo C70 dzinēja jauda ir par 37 ZS lielāka nekā Volkswagen EOS, savukārt griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Volkswagen EOS. Pateicoties lielākai jaudai Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 4.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen EOS ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 930 km kombinētajā ciklā | 1140 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 930 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen EOS ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 12 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen EOS varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.62 m | 4.42 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.44 m | |
|
Volvo C70 ir lielāks, bet zemāks. Volvo C70 ir par 19 cm garāks nekā Volkswagen EOS, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Volvo C70 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 404 litri | 205 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 380 litri | |
|
Volvo C70 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo C70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 199 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 10.9 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Volkswagen EOS, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`130 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 9600 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
Volkswagen EOS ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||