Volvo C70 2011 vs Audi A5 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 177 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 9.3 sekundes | |
| Volvo C70 dzinēja jauda ir par 7 ZS lielāka nekā Audi A5, savukārt griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Audi A5. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo C70 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Audi A5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Audi A5. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 1180 km kombinētajā ciklā | |
| 1250 km ārpus pilsētas | 1380 km ārpus pilsētas | ||
| 950 km ar reālo patēriņu | 920 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 460'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Audi A5 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Audi A4, Seat Altea, Audi Q5, Seat Leon, Seat Exeo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Audi A5 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.62 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.38 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo C70 ir par 1 cm īsāks nekā Audi A5, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo C70 ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 404 litri | 320 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 750 litri | |
|
Volvo C70 ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volvo C70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 84 litriem lielāks nekā Audi A5. Iespējams, Audi A5 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 11.4 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Audi A5, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`130 | 2`155 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 9600 | 9600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
Audi A5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||