Volvo S70 1997 vs Opel Omega 1994
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 126 ZS | 136 ZS | |
Griezes moments: | 170 NM | 185 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 11 sekundes | |
Opel Omega ir dinamiskāka braukšana. Volvo S70 dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Opel Omega, savukārt griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Opel Omega. Mazākas jaudas dēļ Volvo S70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.0 | 8.5 | |
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle. Volvo S70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Opel Omega, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S70 var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 75 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
860 km ārpus pilsētas | 1110 km ārpus pilsētas | ||
Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 480'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 6 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo 850 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Opel Astra, Opel Vectra, Opel Calibra | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Opel Omega varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.72 m | 4.79 m | |
Platums: | 1.76 m | 1.79 m | |
Augstums: | 1.39 m | 1.46 m | |
Volvo S70 ir mazāks. Volvo S70 ir par 7 cm īsāks nekā Opel Omega, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo S70 ir par 7 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 470 litri | 530 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 830 litri | |
Opel Omega ir vairāk vietas bagāžai. Volvo S70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 60 litriem mazāks nekā Opel Omega. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 11 metri | |
Volvo S70 apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Opel Omega, tas nozīmē, ka ar Volvo S70 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`890 | 2`010 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | Volvo S70 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Omega nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S70, attiecīgi Volvo S70 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | ||
Vidējā cena (€): | 1200 | 1000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S70 ir
|
Opel Omega ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|