Volvo V50 2007 vs BMW 3 sērija 2010
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 110 ZS | 184 ZS | |
Griezes moments: | 240 NM | 380 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.1 sekundes | 7.7 sekundes | |
BMW 3 sērija ir dinamiskāka braukšana. Volvo V50 dzinēja jauda ir par 74 ZS mazāka nekā BMW 3 sērija, savukārt griezes moments ir par 140 NM mazāks nekā BMW 3 sērija. Mazākas jaudas dēļ Volvo V50 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 4.8 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 6.1 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V50 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V50 var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo V50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 61 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1040 km kombinētajā ciklā | 1270 km kombinētajā ciklā | |
1440 km ārpus pilsētas | 1480 km ārpus pilsētas | ||
960 km ar reālo patēriņu | 1000 km ar reālo patēriņu | ||
BMW 3 sērija ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V50) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 330'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V50 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 17 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo S40, Volvo C30 | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3, BMW X1 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW 3 sērija varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.52 m | 4.53 m | |
Platums: | 1.77 m | 1.82 m | |
Augstums: | 1.46 m | 1.44 m | |
Volvo V50 ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volvo V50 ir par 1 cm īsāks nekā BMW 3 sērija, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo V50 ir par 2 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 417 litri | 460 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1385 litri | |
BMW 3 sērija ir vairāk vietas bagāžai. Volvo V50 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 43 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | nav datu | |
Pilna masa (kg): | 1`900 | 2`045 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
BMW 3 sērija ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volvo V50, attiecīgi BMW 3 sērija varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
Vidējā cena (€): | 3200 | 5800 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.0/10 | 7.3/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V50 ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|